如何回应审稿人？
👇 连享会 · 推文导航 | www.lianxh.cn
🍎 Stata：Stata基础 | Stata绘图 | Stata程序 | Stata新命令 📘 论文：数据处理 | 结果输出 | 论文写作 | 数据分享 💹 计量：回归分析 | 交乘项-调节 | IV-GMM | 时间序列 | 面板数据 | 空间计量 | Probit-Logit | 分位数回归 ⛳ 专题：SFA-DEA | 生存分析 | 爬虫 | 机器学习 | 文本分析 🔃 因果：DID | RDD | 因果推断 | 合成控制法 | PSM-Matching 🔨 工具：工具软件 | Markdown | Python-R-Stata 🎧 课程：公开课-直播 | 计量专题 | 关于连享会
连享会 · 五一论文班
作者：苗妙 (华南理工大学)
邮箱：miaomiao@scut.edu.cn
编者按：本文主要摘译自下文，特此致谢！
Source：How to address reviewer comments -Link-
目录
1. 准备写回复信
2. 决定是否及如何解决审稿意见
3. 给编辑写邮件的注意事项
4. 回应审稿人的一些具体建议
5. 相关推文
温馨提示： 文中链接在微信中无法生效。请点击底部「阅读原文」。或直接长按/扫描如下二维码，直达原文：
对于处在投稿中的小伙伴们，最让人高兴的事情莫过于论文通过了初审，并经过匿名审稿后收到了编辑发来的退修通知。退修过程有时是痛苦的，某些审稿人给出的审稿意见也确实让人愁眉不展。其实，在退修的过程中，也需要掌握一些方法，避掉一些坑。本文编译了一篇实用的论文退修指南，希望能给论文退修中的小伙伴们一些启发。
你获得了一个期刊给出的修改-重新提交 (revise-and-resubmit，简称 R&R) 的机会，祝贺你！那现在该怎么办呢？接下来，我们将按照论文修改步骤给出详细建议，目的是让大家能提高 R&R 阶段通过的概率，并最终成功发表论文。
1. 准备写回复信
将审稿人的意见复制粘贴进 Word，Latex 或者其他常用的文档中。我们可以将审稿意见加粗或加斜体，以区别于你对审稿意见的回复。如果编辑在这个地方也提出了一些修改意见，那么对编辑的修改意见进行同样的处理。
对于每一条审稿意见，逐条写下你打算如何回复，并据此制定一个修改列表。那么现在你就有一个非常粗略的回复草稿了！
2. 决定是否及如何解决审稿意见
首先假设每一条意见都是合理的。在你认真地阅读审稿意见前，不要对审稿人抱有敌意 (应该对他做无罪推定)。根据我作为作者和审稿人的经验，下面这种情况很常见：作者仅浏览一下审稿意见，就草率地得出结论，认为审稿人错误地理解了论文。
你应该考虑一下，有没有可能是你错误理解了审稿人的意见。通常情况下，认真仔细地在论文修改的开始、中间和结束时都重新读一遍审稿意见，以确认没有错误地理解每一条审稿意见。如果经过仔细思考，你依然觉得是审稿人错误理解了论文，那么就尝试去弄清楚为什么审稿人会错误理解。
当然，审稿人可能是因为粗心，但你更应该想到的是，在你认为已经表达清楚的地方，事实上你没有表述清楚。如果是这样，认真仔细地修改可能引起审稿人困惑内容，然后给审稿人做类似如下的回复：“我们对于给您带来的困惑表示歉意。事实上，我们现在修改了某些语句/部分/页码X-Y，使得这部分更加清楚”。
记住，编辑最终决定论文的审稿结果。如果编辑告诉你不用修改某条审稿意见，那就不用处理。如果编辑强调某条审稿意见非常重要，那就要格外关注这条意见。如果对于某条意见，编辑没有提及，那就默认他需要你对此进行修改。
对于每一条审稿意见都要处理，除非不可能修改，或是编辑告诉你不用修改。你要认为审稿人对你是善意和真诚的，他给你反馈是希望提升你的论文质量。需要注意的是，解决审稿意见并不总是意味着你要完全按照审稿意见所说的去做。比如审稿人说，“研究样本应该被限定在 X 中”。如果你有非常客观的理由保持样本不变，你可以这样解决这个问题：在给审稿人的回复信中展示样本 X 的结果，并清楚地解释为什么你认为这不是最佳研究样本。
在全面性方面犯错误。写给审稿人的回复信是没有字数限制的，但并不代表鼓励作者要靠没有必要的长篇大论去征服审稿人。如果你认为一些审稿人提到的问题对于论文而言并不重要，那么就只把这些结果放在回复中。在回复信中给审稿人展示这些结果的位置，并附上：“为了使论文的篇幅可控，我们决定不把这个结果放在正文中”。
有时审稿人和编辑要求修改的工作量非常大。比如，你可能会被要求做另外一个实验，或是收集更多的数据。你可以自己把握修改的限度，因为最终这是你的论文和工作 。但需要注意，当选择不去解决某条意见的时候，你也在一定程度上增加了被拒稿的风险。
如果在仔细阅读了某个审稿意见后，你仍不确定审稿意见的含义，那么请一位更有经验的同行帮忙看一下。
3. 给编辑写邮件的注意事项
你不能要认为可以随便给编辑写邮件咨询 (他们很忙)。有时，在完成论文修改之前，给编辑发邮件是合适的。下面这些是你可以发邮件的情况：
不同审稿人之间合理的审稿意见相互冲突，但编辑没有说清楚你应该朝哪个方向去改； 如果编辑强调某个意见特别重要，但你认为是不可行的。此时最好向编辑解释为什么你无法按照该意见修改，并且预先询问他，如果不按该意见修改是否会导致退修失败。假定如此，你就没必要花费时间在一定会被拒稿的修改上了； 当审稿建议提出的修改工作量特别大却又模糊时，在你决定按照审稿意见修改前，可以发邮件确认。
4. 回应审稿人的一些具体建议
在回复信开始的时候感谢审稿人。因为他们读了你的论文，并且给出了建议！
在给编辑和审稿人的回复中，先对你所进行的关键修改点进行概述。同时，对于审稿人没有提出的意见，你自己进行的主要修改之处也要标记出来。不要期待审稿人读你给他们的回复，以及给其他审稿人的回复 (尽管他们也会经常这样做)。为了稳妥起见，建议你在给编辑和其他审稿人的回复中标记出修改重点。如果审稿人不喜欢你的修改，他们不太可能跟着你的修改思路去看你给其他审稿人的回复。
使审稿人和编辑很方便、清楚地看到你的修改。要减少审稿人在回复信和论文之间来回翻看的次数。理想的情况是，审稿人只看回复信就可以了。如果是修改了图表，那么把修改的表或图复制到回复信中，并指出修改的页码及行数。如果是针对文字进行的修改，若文字修改较短时，直接把新增部分粘到回复信中。
如果由于某条审稿意见不可行，你决定不去修改，要记得给出一个客观的解释，说明原因。不要只写 “对于这一条修改意见，我们决定以不修改为宜”，而不做任何解释。
避免表现出防守性。比如，最好不这样写 “尽管这个问题已经在表 1 中解决了，我们还是在补充性材料中增加了进一步的分析”。最好直接写，“我们在补充性材料中增加了进一步的分析”。
要尽量做到专业。在单盲审稿中，审稿人知道你是谁，并且你可能会在未来几年与他交流。编辑当然也知道你是谁，因此不专业的行为会给你带来成本。即使审稿人有时候会有些粗鲁，也不要和他一样。
尽可能使你的回复简短。当然，也不是越短越好，你需要像编辑手稿一样编辑它。
要让编辑知道，你对其他方式的修改意见持开放态度。如果你的某些修改只放在了回复信中，而选择不放入正文，那么要注意，是你选择不把他们放进论文中，你对于编辑认为是否应该将此放入正文持开放态度。如果因篇幅或字数限制，你删除了某些内容，注意你对于是否应该删除这些也是持开放态度的。如果编辑倾向于认为你应该删其他部分，你可以恢复已经删除的部分。你无需对于每一处的修改的都进行说明，建议在给编辑的回复信里对于这些修改内容做总体说明。
我知道这些内容听起来很难，但当你在 R&R 中使用过之后，就会变得容易了。祝你好运！
5. 相关推文
Note：产生如下推文列表的 Stata 命令为：
lianxh 论文, m
安装最新版lianxh命令：
ssc install lianxh, replace
专题：论文写作 连享会：论文重现网站大全 如何永久保存论文中的链接？ Stata论文复现：份额移动法工具变量(Shift-Share IV) Stata论文复现：社科领域Top5期刊复现资料 Stata：论文重现代码模板 人工智能与劳动力需求相关论文介绍 Stata论文复现：女性领导人当选是否有助于更多女性从政-RD Stata论文复现：累进税率真的能减少不平等吗？ Stata-JPE论文重现：资本深化与非平衡经济增长 连享会开学季：管理学论文选题经验总结 连享会开学季：行军作战之经济学论文选题 知乎热议：写论文时有哪些非常神的网站？ Stata 论文复现：Temperature Shocks and Economic Growth Stata 论文复现：儿童权利公约对儿童健康的影响 连享会开学季：论文选题从何而来？ 毕业季：如何修改你的毕业论文？ 致敬经典：JFE 引用率最高的 274 篇论文 金融领域引用率最高的50篇论文 论文写作：Word技巧和快捷键
课程推荐：因果推断实用计量方法
主讲老师：丘嘉平教授
🍓 课程主页：https://gitee.com/lianxh/YGqjp
New！ Stata 搜索神器：
lianxh和songblGIF 动图介绍
搜： 推文、数据分享、期刊论文、重现代码 ……
👉 安装：
. ssc install lianxh
. ssc install songbl
👉 使用：
. lianxh DID 倍分法
. songbl all
🍏 关于我们
连享会 ( www.lianxh.cn，推文列表) 由中山大学连玉君老师团队创办，定期分享实证分析经验。 直通车： 👉【**百度一下：**连享会】即可直达连享会主页。亦可进一步添加 「知乎」,「b 站」,「面板数据」,「公开课」 等关键词细化搜索。